法律諮詢常見問題之一，就是如何正確表達與理解諮詢界線
在民事、家事案件法律諮詢的過程中，我一直秉持著一個重要的原則：盡可能引導當事人以理性的態度與對造對談，避免一開始就劍拔弩張，提高訟爭性。
重點是「現在最合適」的處理方式
我會先仔細聆聽當事人描述案情，並提供客觀分析與風險評估，然後根據進展建議可行的對話策略。理性溝通、釐清事實、解決問題，始終是我的首要目標。
在案件初期，我傾向於提供多元選項，讓當事人自行決定對自己最有利的方向。
律師函 ≠ 書狀草稿諮詢
知道法律概念與實際撰寫專業法律文件，是兩件事。包括存證信函、律師函、訴狀，均需律師介入撰擬，這屬於專業法律服務，需額外收費。
免費諮詢時，我會明確說明重點、提醒風險，但若當事人選擇自行撰寫、未委任律師，這些文字並不構成我背書的法律意見。
⚠️ 請勿對外說出「律師說你這樣不對」這類話，除非是我親自撰寫的文件。
誤解，往往帶來更大的對立
有些當事人會錯誤引用諮詢內容，甚至對外表示「律師說XXX」，這可能會讓對方誤以為雙方對立正式展開，導致原本可協商的空間消失。
這不只損害了關係，也可能違背了我們原本設想的和解路線。
理性，是給孩子最好的示範
若案件涉及子女撫養或家庭爭議，更應慎言慎行。孩子們都在看，怎麼對待對方，也是怎麼教會孩子看待關係與衝突。
理性溝通，留一線，說真話，是我在諮詢時最真誠的提醒。