繼承人在被繼承人生前，被要求預先拋棄繼承權，有效嗎？
😳在網路上看到有一個人發問：「老公說財產都要當公益，要我預立拋棄繼承書，我該怎麼辦？」
也有人接著問：「我爸媽叫我先拋棄繼承，因為之後遺產沒有要給我…」
碰到這類問題時，的確讓人相當苦惱🤔，此時應該怎麼處理呢？
👀先來看個法院判決：
按法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。繼承，於被繼承人死亡時開始。繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，民法第71條前段、第1147條、第1174條第1、2項、第1175條分別定有明文。又繼承開始前預為繼承權之拋棄、法定期間過後所為繼承權之拋棄，暨非書面之拋棄繼承意思表示，均不能認為有效。又繼承因被繼承人死亡而開始，繼承開始後，繼承人即取得被繼承人之財產。雖繼承人得拋棄繼承權，且繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，與未曾繼承同，但繼承人之拋棄繼承如為無效時，其原由繼承取得之財產，仍屬其所有，並不以辦理繼承登記為必要（最高法院22年上字第2652號、89年度台上字第595號裁判意旨參照）。據此，如有於繼承開始前，預為拋棄其法定繼承權之約定者，因與繼承權之本質不符，其約定自屬無效（臺灣高等法院臺中分院110年度重家上字第3號民事判決意旨參照）
👉同旨可參：臺灣高雄地方法院107年度雄簡字第1123號民事判決
💫白話文翻譯
只要被繼承人還沒死亡，不管簽什麼關於拋棄繼承、同意不繼承的協議書，通通無效。之後繼承人還是可以爭執同意書或協議書為無效，並正當的繼承遺產。
⭐️結論
預為拋棄其法定繼承權之約定者，因與繼承權之本質不符，其約定當屬無效。
所以在被繼承人生前所預立、簽立之契約、任何同意書、協議書，均無效，老實講只是簽自己高興，簽心安的而已🤣。
不論協議書或同意書上是如何記載，就拋棄繼承權的約定均屬無效（但要注意該份書面文件是不是僅有約定拋棄法定繼承權之事項而已，如果有其他約定事項是否有效，仍有要個別判定的可能）。
另外也要特別注意，如果有喪失繼承權之法定事由，此部分也要另外依據個別情形判定唷！
如果有關於繼承上的問題不清楚的，都可以加LINE與我詢問聊聊！😎
Email📩:qingxilawfirm@gmail.com
LINE🔎yllinjwlaw👉都可加我聊聊
IG🔎qingxilawfirm